Gonbidatuen bloga: John Carr OBE teknologian eta haurren lineako segurtasunean adituaren lana partekatzen dugu. Blog honetan, "Mesedez, jarri harremanetan zure bankuarekin" haurrentzako lineako babesaren arloan garapen berri garrantzitsu bat kontatzen du.
"Umeen babesaren munduan lineako parte-hartzearen aldiari erreparatuz gero, une aipagarri batzuk ekar ditzaket gogora. Aste honetan bertan beste bat gehitu dut zerrendara. Eta pozten naiz esateak Erresuma Batuko Gobernuak paper erabakigarria izan zuela hura sortzeko.
Erresuma Batuko Nazio Batuen Misioa Vienan eta Drogak eta Delitua Nazio Batuen Bulegoa (UNODC), bi bilera antolatu zituen elkarrekin UNODCren egoitza nagusian. Barne Ministerioak Londresko ordezkari nagusi bat bidali zuen.
Lehenengo bi eguneko Adituen Topaketa izan zen. Bigarrena estatu kideen bilera izan zen. 71 Gobernuak Erresuma Batuak aurkeztutako proposamen bat sinatu zuen. Zirkulu diplomatikoetan hori da "gauza handia”. Erresuma Batuko proposamena aho batez onartu zen eta gero herrialde gehiago batzea espero da. Aupa!
Jatorrizko Kontzeptu Oharra eta lotutako Adituen Bileraren Aurrekariak aurki daitezke hemen. Proiektuaren aholkularia izan nintzen.
CSAM kentzea eta birkargatzea saihestea
Adituen Bilkurak mundu mailako ahaleginak areagotzeko moduak aztertu zituen haurren sexu-abusuei buruzko materiala (CSAM) Internetetik bizkorrago eta zabalago kentzea ziurtatzeko eta, batez ere, berriro kargatu ez dadin moduak aurkitzeko. Azken alderdi hau bereziki garrantzitsua da, orain sarean zirkulatzen ari diren irudien ehuneko altua dagoeneko legez kanpoko gisa identifikatutakoen kopiak direlako, batzuetan duela hogei urte edo gehiago arte.
Hamarkada bat baino gehiago daramate kentzea eta birkargatzea prebenitzea posible egin dezaketen teknologiaren zatiak. Probatu, probatu, fidagarriak eta, normalean, erraz eta merke eskuratzen eta funtzionatzen dira. Kargatzen eta deskargatzen ari direnei buruzko adimen handia lortu eta legearen esku uzteko aukera ematen dute, eta orduan, non eta hala dagokionean, biktimak aurkitzen eta babesten eta egileak atzematen saiatuko dira, baina irudiak kanpoan utzi gabe. saihesteko milisegundo bat luzeagoa. Ertzainek ezin dute beti azkar jokatu. Baina biktimarengan oinarritutako hurbilketa batean denbora azkarra da biktimek behar dutena. Zaintzeko ezinbestekoa da. Egileak jazartzea eta irudiak kentzea nabarmenki ez daude elkarren aurka. Osagarriak dira.
Hori gure agendan ez zegoen arren, entzun genuen nola, jurisdikzio batzuetan, legebiltzarrak derrigorrezko derrigorrezko teknologia erabiltzea ere aztertzen ari ziren. Honetara bultzatu dira, urte askotan zehar emandako promes eta borondatezko deklarazio guztiak gorabehera, zirkulazioan dagoen CSAM kopurua, dagoeneko izugarria, oraindik ere gora doa. Ez behera. Blokeoetan gertatutako kopuruen gorakada ez da baretu. Dena bide okerrean doa oraindik. Joera horri buelta eman eta mugitzen hasi behar dugu”Zero aldera” (hori izan zen ekitaldi osoaren gaia).
Berria ala errepikatua?
Berriak edo errepikatuak, irudiek haietan irudikatutako biktimei egiten dieten etengabeko kaltea nabaria da, baita oraindik kalterik gabeko haurrentzat duten arriskua ere. Zergatik? CSAMek munduko herrialde guztietan pederasta sareak eta jokabide pedofiloak sortzen, eusten edo sustatzen laguntzen duelako. Inon ez dago salbuetsita. Inon ez.
Arrazoi horiengatik bakarrik jendeak CSAM kentzea haurren sexu-abusuak gertatzea saihesteko bigarren alternatiba onena dela nolabait iradokitzeari utzi behar dio. CSAM kentzea prebentzio modu bat da, bai oraindik kalterik gabe dauden umeei dagokienez, bai, jakina, dagoeneko biktima diren eta aipatutako irudietan agertzen diren umeei dagokienez. Biktima horientzat kentzeak berpizkundea murrizten du eta beste arrisku kontingenteak baztertzen ditu. Beraz, ez da edo. Biak behar ditugu, izan ere, denak estrategia holistiko duinaren parte direlako.
Jabetza birtual batean presentzia dela jakinarazi ondoren CSAM azkar kentzeko jarduten ez bada, edo irudi berdinak berriro kargatzea saihesteko neurririk hartu gabe, Interneteko balio-katearen atal ezberdinetako eragile garrantzitsuak gehiegikeriaren konplize bihurtzen dira. .
Gogorra? Benetan ez. Arazoa oso ezaguna da. Gizarteko kide ahulenetako batzuentzat dituen ondorioak oso ezagunak dira eta guztiz aurreikus daitezke. Arazo bakarra, beraz, urruntasun maila da, hau da, eragile bakoitzari atxikitzen zaion erantzukizun maila. Plataformek berek izan behar dute erantzukizunik handiena, baina zer gertatzen da zerbitzu osagarrien hornitzaile guzti horiek? Izan ere, plataforma txarrak funtzionatzea ahalbidetzen duten gainerako negozio edo erakundeek, zer gertatzen da haiek?
Diruaren elokuentzia
Iragarleengan pentsatzen du berehala. Ondoren, hosting-enpresak eta, bai, ordainketa-zerbitzuen hornitzaileak. Begira ezazu zer egin zuen online negozio handi batek Visa eta Mastercard instalazioak erretiratzeko mehatxu egin zuten. Eta bide batez arduratutako enpresak asteburu batean dena ondo jartzea lortu zuen.
Egin genuen ez entzun itzazu esaten
«Oso serio hartzen ditugu gure ardurak. Baina ez duzu ulertzen nola funtzionatzen duten gauza hauek. Oso zaila eta teknikoki konplikatua da. Ahal dugun bezain azkar mugituko gara».
72 ordu. Egin eta hautsak bota. Negozioak aurrera jarraitu zuen, baina jarraibide operatibo berrien arabera ordainketa-enpresek onargarritzat jo zuten. Borondatea dagoen lekuan bide bat dago eta diruak hitz egiten du. Ozen eta elokuentean. Inor ez dago behartuta enpresa bati finantza-zerbitzuak eskaintzera, ez badiote gustatzen bere ebakiaren mozketa, behar bezala jokatzen ari direla uste ez badute. Beste inoren bertutearen aintza islatuan ospeari buruz entzuten dugu. Horren kontrakoa ere badago. Tximinia garbitzailearekin dantzatzen baduzu ez harritu zikin bukatzen baduzu.
Oharra oso garrantzitsua
Hala ere, sinets iezadazu interneteko balio-katearen atal batzuk kontatzen dizkizudanean, lineako negozioen eguneroko kudeaketatik apur bat urruntzen direnak, hain zuzen ere, ez daude guk bezain argi CSAM eta lineako haurren sexu abusuei buruz. imajina genezake edo espero genezake. Hori ondo jarri behar dugu. Abiadura egokian daudenean gauza onak etorriko direla ziur nago. Inongo gizaki duin ezin da geldirik eseri eta ez jardutea beren esku dutenean hala egitea.
Momentuz kreditu-txartelen konpainiak eta ordainketa-zerbitzuen hornitzaileak alde batera utzita, hemen bereziki bankuetan eta beste finantza-erakunde batzuetan, adibidez, garapen agentzietan pentsatzen ari naiz. Zergatik esaten dut hori? UNODC/Erresuma Batuko ekimen honi esker, UNODCko Alexandra Martinsek eta bioi zuzenean eta maila altuan hitz egiteko aukera eman ziguten. Ate ireki bati bultzaka ari ginela aurkitu genuen. Hainbat Vienara etorri ziren eta erabat eta biziki parte hartu zuten eztabaidetan.
Gauzak aurrera eramateko bide egokia aurkitzea da orain zeregina. Ikus behean. Orain eta mugimendu honek indarra hartzen duen heinean parte hartu behar duzu.
Adituen Topaketa
Vienako bi bileretatik lehenengoa adituen bilkura izan zen.
Baina, publizitate txintxo ezagun hori maileguan hartzeko, hauek ez ziren aditu arruntak. Haietan ezohikoa zen batez ere haien barrutia zen. Izan ere, ez dut uste halako bildumarik inoiz bildu denik. Inoiz. Edonon. Chatham House Arauak eragozten didate aurreko hilabeteetan ekarpena egin zutenetako batzuk izendatzea, bai egunean eta, hori bezain garrantzitsua dena, aurreko hilabeteetan.
Jarraian, nire ustez, gako garrantzitsuenen laburpena da.
Kostu eta onur makroekonomikoak ez dira ondo ulertzen
A eranskinean Atzeko planoa goian aipatuta ikusiko duzu zein gutxi ezagutzen den haurren sexu abusuaren benetako kostu makroekonomikoa. Izenburu orokortuagoetan galtzeko joera du "tratu txarra" edo antzekoa.
Ez da harritzekoa, beraz, ez dagoela ondo ulertzerik "Interneteko dimentsioa" egungo haurtzaroko tratu txarren kostu orokorrekin lotuta. Adituak, adibidez, CSAM-en biktima izateari berariaz lotuta dauden kalteen azpimultzo bat dagoela uste dute. Sufritu dezakezu "Estres osteko nahastea" Jatorrizko sexu-abusuetatik eratorritakoak, zure minaren eta umiliazioaren irudien zirkulazioari dagokionez Interneten, zuretzako ez badago. "Mezua"?
Agian denok teleskopioaren mutur oker batetik begiratu dugu edo tresna desberdinak edo osagarriak erabili beharko genituzke? Zenbakiak erantsita dituen diruak gauza asko argitu eta azkartu ditzake. Batez ere enpresentzat. Ikus goian. Baina baita Gobernuak ere. Bai, gauzak moteltzeko arriskua ere badago, baina zalantza larria dut hemen hori gertatuko den eta, dena den, egiak ezin digu inoiz kalterik egin.
Jendeari gauza egokia egiteko dei egiten dio gauza egokia delako bakarrik garrantzitsuak dira oraindik. Arau estandarrak ezartzen dituzte, baina orain arte interneteko autoerregulazioa ezaugarritu duten promesa eta bete gabeko asmo ugarietatik ezer ikasi badugu, bertutea bakarrik ez dela nahikoa orratza behar bezain indartsu, koherentziaz edo azkar mugitzeko. Nahikoa da jada. Utzidazu gogora ekartzen australiar e-Safety Komisarioaren hitzak bere lehen estatutuan gardentasun txostena
"teknologia-enpresa handi eta aberatsenetako batzuk... begiak ixten ari dira, zaurgarrienak harraparienetatik babesteko neurri egokiak hartzen ez dituztenak”.
Baina alde egiten dut. Txikia.
Ekonomia itzuliz, zorionez, arlo honetako politikaren dimentsio makroekonomikoari buruzko ikerketak egiten ari dira aurrera, Aurrekariaren B Eranskinean agertzen diren datuetan ere lagundu duten ekonomialari profesionalen laguntzarekin.
Baina B eranskinera jo baino lehen, hona hemen izenburua duen 2014ko ikerketa baten laburpena “Haurren aurkako indarkeriaren kostuak eta eragin ekonomikoak” Overseas Development Unit (ODI), Erresuma Batuko think-tank batek argitaratua.
Iradoki zuten
“…. haurren aurkako indarkeria fisiko, psikologiko eta sexualaren mundu osoan kostua bezalakoa izan daiteke
mundu mailako ekoizpen ekonomikoaren % 8 edo 7 milioi dolar...".
Eta ondorioztatu zuen:
«Kostu masibo hau indarkeria horren zati handi bat saihesteko behar den inbertsioa baino handiagoa da"
gehituz
“Datu zehatzagoak eta lehen mailako ikerketa sakonak sortu behar dira forma ezberdinei buruz
haurren aurkako indarkeria, batez ere errenta baxuko eta ertaineko herrialdeetan. Kalkulatuz eta
kostu ekonomikoen berri emateak politikak egiteko argudio sendoagoak ekarriko ditu."
ODI txostenaren egile nagusietako batekin egindako korrespondentzian honakoa baieztatu zen:
“Ez genuen Internet kontuan hartu, ez baitzen haurrentzat hain faktore garrantzitsua… idatzi genuenean
papera, eta ez zen horren inguruko datu edo froga handirik argitaratu. Oso kezkagarria da nola
azkar bihurtzen ari da faktore garrantzitsu bat».
Nahiko horrela.
Errenta baxuko eta ertaineko herrialdeak
OCDEko estatu kide askotan Internetek 80ko eta 90eko hamarkadetan jadanik hartu duten mailak, %100era gero eta gehiago hurbilduz, mundu mailan Interneteko erabiltzaile berrien kontratazio-tasarik azkarrena hurrengo aldian diru-sarrera baxuko eta ertaineko herrialdeetan izango da.
Arazoa da jurisdikzio horietako askok ez dutela behar den lege-esparrurik, ezta baliabide tekniko eta bestelako maila egokiak bidetik datorrenari aurre egiteko. Zoritxarrez, badakigu urteetako esperientziari esker, haurren sexu-abusuak oso trebeak dira harrapatzeko edo mugatuak izateko aukerak txikiak diren tokiak identifikatzen. Beraz, beren herrialdean interneten eskala handiko erabilgarritasunak eskaintzen dituen konexio berri eta azkarrek eraginda, lurralde hauetarako turismo sexuala areagotzea oso litekeena da konpentsazio-neurririk gabe. Litekeena da tokiko haurren sexu abusuen zuzeneko erreprodukzioa areagotzea eta tokian tokiko zerbitzariak eta domeinuak CSAM bildumagile eta banatzaileen aukera ezagun bihurtuko dira. Errealitatea, beraz, errenta baxuko eta ertaineko herrialdeek neurrigabeko eragina izango dute. Ikus dezakezue zergatik dagoen UNODC kasua eta zergatik beste batzuk haiekin bat egin behar duten.
Kostu mikroekonomikoak gero eta hobeto ulertzen ari dira
AEBetako lege federalei eta AEBetako abokatu-bulegoen bi talderen lan bikainari esker, hurrenez hurren James Marsh eta Carol Hepburn buru dituztenak, norbanako bat izateak dakartzan izaera eta finantza-kostuen ideia hobea lortzen hasi gara. CSAM-en irudikaturiko biktima bat, gero Interneten banatzen dena.
Zenbakiak B eranskinean jasota daude Atzeko planoa lehenago aipatua. Zalantzarik gabe, datu hauek aurrera begira dagoen ikerketa makroekonomikoa elikatu eta moldatzen lagunduko dute. Hala ere, orain zenbaki horiei begirada bat emateko eskatzen dizut. 11 kasu aurkezten dira. Emandako datuen elementuak kanpoan utzi ziren, baina hala ere, erakutsitako guztizko kostu baloratuak 82,846,171 USD izan ziren. Ikusi ere banakako kategoria batzuk, adibidez, pertsona bakar baten kostu medikoak 4.7 milioi dolar balioesten dira. Gero, pentsatu ez dauden biktima guztietan "Zorionekoa" James Marsh edo Carol Hepburn edo haien pareko batekin konektatu ahal izateko.
Ate ireki hori
Lehen aipatu nuen UNODCko Alexandra Martins-ek eta biok garapen agentziekin eta banku-munduko maila altuko pertsonekin nola biltzeko gai izan ginen.
Zer esan dezaket? Ez zitzaigun aterik kolpatu aurpegian. Bestalde. Justu kontrakoa zen egia. Baina hona hemen gauza. Esaldi bat geratu zitzaidan. Maila handiko pertsona jakin batekin hitz egin genuenean, arazoa, gure irtenbidearen bertsioa eta bankuek eta beste finantza-erakunde batzuek nola lagundu dezaketen itxaropena azaldu ondoren. Besterik gabe esan zuen
«Hau ez da proposamen berri bat. Oso erraz ikusten dut dirua zuritzeari aurre egiteko jada existitzen den bankuen arteko makineria beraren ondoan edo ziurrenik barruan sartzen dela”.
Beste finantza-eragile batzuek klima-aldaketarekin, esklabutzaren kontrako, haurren lanarekin eta "S"-a jartzen duten beste gai batzuen inguruan, bai beren izenean, bai bezeroekin egindako lan positiboa aipatu zuten. ESG.
Bankuak ahalbidetzaile eta bideratzaile dira
Hori apur bat ezberdinean esateko, bankuek badakite eragileak, dinamizatzaileak direla. Badakite diligentzia eta KYC (Know your Customer) betebeharrak dituztela. Eta badakite ere ez dutela delitu iraunkor gisa ikusten diren negozioekin lotu nahi. Hori da identifikatzeko arrazoiz posible den guztia ez egiteari dagokionez. CSAM azkar ezabatzea eta berriro kargatzea saihestea barne hartzen du. Baina, orain arte, berniz gabeko egia da inork ez zien galdetu edo gaia zuzenean arreta jarri. Edo ez behintzat UNODC/Erresuma Batuko ekimen honen bidez egin dugun moduan.
Hona hemen orduan aurrean dugun erronketako bat. Bankuek eta beste finantza-erakundeek informazio fidagarrirako sarbidea izan dezaten modu bat asmatzea. Zein negozio, benetako edo bezero potentzial, ez duten ongi egiten ari diren informazioa. Jokoa hobetu behar duten bezeroei buruzko informazioa. Ildo horretan, Vienan, bereziki, Haurren Babeserako Kanadako Zentroa, NCMEC, IWF eta INHOPE sareko telefono-lineak oso garrantzitsuak izan ziren.
Hona hemen berehala non lagundu dezakezun. Jarri harremanetan zure bankuarekin. Galde iezaiezu zer politika edo prozesu dituzten ezarrita CSAM kentzeari dagokionez haurrei huts egiten dieten enpresei banku-instalaziorik ez dietela ziurtatzeko. Eta galde iezaiezu, hau hausnartu behar duten lehen aldia bada, pozik egongo al lirateke hori gehiago arakatzea?
Badakizu nola hartu nigandik. Eta ikusi espazio hau.
#CSAMunbanked." Lehenengo argitaratua hemen.
