Gurasoek maiz galdetzen digute zer egin beharko luketen gobernuek seme-alabei lineako kalteak izateko arriskua murrizteko. Blog honek eragile garrantzitsuenetako batzuk aurkezten ditu, besteak beste, WePROTECT Global Alliance eta "Five Eyes" taldea.
helburua Bisitari blog John Carr-ek zuzentzen du, teknologia digitalak erabiltzen dituzten haur eta gazteek munduko agintari garrantzitsuenetako bat. Halaber, Erresuma Batuko Haur ongintzazkoen koalizioko idazkaria da Interneteko segurtasunari buruz. John-ek munduko enpresa handienetako asko aholkatu ditu lineako haurren segurtasunari buruz.
Joan den astean "Five Eyes" nazioetako gobernuetako ordezkariak (Australia, Kanada, Zeelanda Berria, Erresuma Batua eta AEB) Washington DC-n bildu ziren. Haiek abala haurrei lineako mehatxu sorta bati aurre egiteko hamaika borondatezko printzipio multzoa. Printzipioekin batera azalpen oharra ere eman zen.
Oinarrizko printzipioak ez ziren magikoki agertzen. "Five Eyes" eta sei enpresa konpainia garaikideko UK Home Office izeneko negoziazioen eta eztabaiden hilabeteen emaitza izan ziren. Prentsa-oharra: Facebook, Google, Microsoft, Twitter, Snap eta Roblox. Puntu eta koma guztien atzean odola, izerdia, malkoak eta abokatuak zeuden.
Koalizio teknologikoa
Aipatu berri ditudan enpresa bakoitzeko kidea da Koalizio teknologikoa. Beste hamar daude, horietako batzuk etxeko izenak. Koalizioak ohar bat kaleratu zuen eta bertan esan zuten "Zutik" hamaika printzipioak. Gaineratu dute "(Lan egingo dugu) gure kideekin, kontzientzia zabaltzeko (printzipioei buruz) eta birsortzeko ... industria elkartzeko ahaleginak gardentasuna sustatzeko, ezagutza partekatzeko eta teknologia berriak azkartzeko lineako haurren sexu esplotazioari eta tratu txarrei aurre egiteko".
Ondoren azalpen oharrean hau agertzen da:
“WePROTECT Global Alliance, gaur egun 97 gobernuk, 25 enpresa teknologikek eta gizarte zibileko 30 erakundek osatzen dute. Dugu printzipioak mundu mailan onartzea sustatuko eta babestuko du industriaren ekintza kolektiboak bultzatzeko. "
Bazkide izateko zerrenda HELBURUA une honetan eguneratzen ari da, beraz, ezin dizut horretarako estekarik eman. Aipatutako 25 enpresa teknologikoek Teknologia Koalizioaren kide gehienak biltzen dituzte. Koalizioko kide ez izatea aukeratu zuten hainbat izen handi ere biltzen dituzte.
Bildumarik handiena - uste dut
Hamaika printzipioren atzean dauden izpiritu hunkigarriak zoriondu behar dira. Oso ziur nago argitaratu duten dokumentua eta erakartzen ari den laguntza, enpresa, gobernu eta gizarte zibileko erakundeek inoizko muntaia handiena osatzen dutela, haurrek lineako ingurunean duten jarrera zuzentzeko proposamen konkretu multzo baten atzean.
Aingeruak xehetasunetan daude
Noski, hamaika printzipioen dokumentuak ia hogeita hamar urte daramatzaten beste mila aitorpen, komunikatu, ebazpen eta protokolo solemneetan islatzen diren nahitaezko goi mailako maila, ohitura eta nahitaezko elementuak biltzen ditu, baina hemen garrantzitsuena gauza zehatzak dira.
Hemendik aurrera
Hemendik aurrera inork ezin du argudiatu horrelako ideiak zentzuzkoak edo ez direnak. Ez dira begiko idealisten produktua, teknologiaren edo lineako negozioen funtzionamendua ezagutzen ez dutenak.
Hamaika printzipiok, zalantzarik gabe eta aldaezinean, beraz, mundu mailako erreferentzia handia eta garrantzitsua da. Insider batek azpimarratu zidan dokumentua "nahigabea”Eta hori ulertzen dut Hala ere, zalantza dut sei enpresetakoren batek esango lukeela izena lortu edo nahi ez zuten nahietara.
Baina borondatezkoa?
Zinikoek esan dezakete "Nahikoa dagoeneko borondatezko adierazpenekin. Zenbat aukera egon daiteke azken aukera berrian? Enpresek wiggle gela daukaten bitartean, kezka egingo dute. " Ezin dut horrekin eztabaidatu, baina, hala nola, ekimenekin, wiggling espazioaren zirkunferentzia txikitzen da.
Gustatuko litzaidake hizkuntzak ertz premiagarriagoa izatea. Baina ergelkeria eta aurkakoa litzateke hamaika printzipioak aurrerapen gisa ez onartzea. Hau WePROTECT-en dokumentu global bat da, ez Erresuma Batuko bat. Dokumentu global gisa erreferentzia berri bat adierazten du. Erresuma Batuko soilik dokumentu bat oso ezberdina izango litzateke.
Hala ere, utz iezadazu pentsatzeko eboluzioaren seinale oso onak iruditzen zaizkidan puntu onak.
Zerbitzu-baldintzak
Bost aldiz printzipioen dokumentua hartzeari buruzkoa da "Ekintza egokia beren zerbitzu baldintzetan". Hori oso garrantzitsua da. Izan ere, denbora luzez enpresek esan dute "Hauek dira gure arauak, hau da gurekin konpromisoa hartzea" eta, hori dela eta, guztiz oker dagoen inpresioa sortu dute. Zergatik? Beren arauak betearazteko ahalegin mugatuak edo batereak egin ez dituztelako, historiaurreko kanpoko immunitate zaharkituetan. Haien arauak merkaturatzeko materiala besterik ez balira bezala da. Honek amaitu egin behar du eta gutxieneko adinaren azpitik dauden pertsonen aurrean nahita itsu egotea dakar.
Material berriak
2. printzipioan ere tresnak garatzeko aipamena agertzea gustatu zitzaidan “Hedatzea identifikatu eta borrokatzea berria haurren sexu abusuen inguruko materiala ”. Orain arte, jada ezagunak diren irudiak identifikatzeko tresnak erabiltzea izan da, baina benetan hori baino hobeto egin beharko genuke, eta egia esan, enpresa batzuek esaten digute hori baino hobeto egiten dutela. Gehiago jakin behar dugu eta teknologia oso erabilgarri jarri behar da.
Ez da legez kanpokoa, baina oso kaltegarria
Mota honetako dokumentuetan guztiz berria 8. printzipioa da. Esku hartzen duten enpresei egiten die erreferentzia "Neurri egokiak hartzea, horien berri emateko aukera ematea, aurpegian legez kanpokoa izan ez daitekeen materialarekin, baina testuinguru egokia eta baieztapena haurren sexu esplotazioarekin eta tratu txarrekin lotzea".
Enpresa gehiegi ari dira legez kanpoko haurren gehiegikeriaren edukiei buruzko legearen interpretaziorik estuenean oinarritzen. Ondorioz, uko egiten diete haurraren ongizateari arrazoizko edozein ulermen, edozein giza ulermen duin izanez gero, oso kaltegarriak diren irudiak botatzeari. Hori aldatu behar da eta 8. printzipioa da iragarlea. Imajinatzen dut Kanadan eta Alemanian jende asko sentituko dela erabat pozik 8. printzipioa ikusi zutenean. Historia liburuetan duten hobia ziurtatuta dago.
Nire kritika nagusia
Kritika garrantzitsu bat baldin badut ez du zerikusirik dokumentuak dioenarekin. Esaten ez duenarekin zerikusia du. Ez dago ezer bultzada aurrera eramateko. "Five Eyes" -ek, beraz, ez du aurrerapenak jarraitzeko edo kontrolatzeko gaitasunik duen makineriarik eta, hala ere, oinarri estuegia da. Koalizio Teknologikoak 2006. urteaz geroztik somnambulaziozko existentzia izan du eta badirudi nekez lortuko duela beharrezko irismen handiagoa. WePROTECT Global Alliance oso baliotsua eta garrantzitsua da, baina bere egiturak testuinguru zehatz horretan gaindiezinak izan daitezkeen mugak ezartzen ditu.
Ondoren, antzeko zerbait bilatzen dut Terrorismoaren aurkako Internet Foro Globala (GIFCT), 2017an sortu zen eta galdetu zergatik ez da haurren babesari eta haien eskubideen defentsari lineako espazioan dedikatutako erakunde baliokide bat? Irakurri GIFCTren helburuei eta egiturari buruz esaten duena. Horren atzean larrialdiak eta milioika dolar jarri dira. Nahiko zuzena ere bai. Haurrek seriotasun maila horretara gerturatzen den zerbait edo, gutxienez, inguru berean merezi dute.
Nik ere begiratzen dut Sare Globaleko ekimena industriak 2008an ezarri zuen adierazpen askatasuna eta pribatutasun eskubideak defendatzeko helburuarekin. Jatorriz, gutxienez, industriak erabat finantzatuta zegoen gobernu gehiegikeriazkotzat jotzen zituztenen aurkako buffer gisa jarduteko. Hau da beste milioi askoko dolarra haurren lineako eskubideen munduan baliokiderik ez duen eragiketa.
Behatoki global baten beharra
Gizarte zibilean oinarritutako behatoki globala egon beharko litzateke, bereziki haurren ingurune digitalean interesak aurrera eramateko eskainia. Greenpeace da buruan dudan eredua. Errespetatua, zientziak gidatzen duelako kausa bat bultzatzeko eta sare bateratu aktibista eta konektibitate globala, elkarri lagungarria, kontrolatzen duena eta politika arduradunekin eta erabakiak hartzen dituztenekin ia parte hartzen du jurisdikzio guztietan eta nazioarteko esparru garrantzitsuenetan.
Irabazi
Begiratu zer gertatzen ari den Capitol Hill-en oraintxe bertan. Hamaika printzipioak argitaratu ziren egunean bertan bipartidearen neurria zen sartu Kongresuan, funtsean, Interneteko konpainia bat bazara eta haurrak babesteko jokatzen ez baduzu esan zuen, hamaika printzipioak iradokitzen duen moduan, negozioetatik at geratuko zara. Mezu hori Erresuma Batuko Haurren Sexu Abusuei buruzko Ikerketa Independenteak hartutakoaren antzekoa da bidali gertakar atzo atera zen.
Denok nahi dugu internetek eman ditzakeen abantailak, baina jendeak esaten du ez dituela uste alde txarrak denek betiko ordaindu behar duten prezio saihestezina direnik horiek izateko. Jendea esaten hasten denean bere hautetsiek arreta jarri behar dute. Demokrazia deitzen dela uste dut.
PS enkriptatzea
Eta zer gertatzen da zifratzeari buruz? Galdetzen dizut. Eskerrik asko, galdera bikaina da. Hitza ez da inon agertzen 11 printzipioetako dokumentuan edo azalpen oharrean. Ez behin. Zer ondorio ateratzen ditut hortik? Oraindik ez dago, baina hainbat gai gris zaharra botatzen ari dira. Hala ere, IICSA-k jaso duela ohartzen naiz. Katua poltsatik kanpo dago.
John Carr-en beste blog gonbidatu batzuk ere eskaintzen ditugu Teknikoen komisioen porrota eta an Facebook, Google eta pornoaren inguruko datuak.
