Mohamed_hassan pixabay-k egindako irudian oinarrituta

Facebook, Google eta pornoaren inguruko datuak

adminaccount888 Azken Albisteak

Gure lankideari bidalitako porn-eko funtzioei buruzko datuak John Carr Londresen. John teknologia digitalen erabilerarako haur eta gazteek munduko agintari garrantzitsuenetako bat da. ECPAT International Bangkok-en oinarritutako GKEko aholkulari tekniko nagusia da. John ere Save Children the Italy enpresak kudeatzen duen Europako GKEen Aliantzako Aholkulari Teknikoa da. Beyond Borders-en (Kanada) Kontseilu Aholkulariko kidea da. John-en eginiko beste mezuak agertu ditugu Liburu Zuria linean kaltetzen du, Adinaren egiaztapena eta Erresuma Batuko obsenitate legea.

Facebookek eta Google-k pornoaren inguruko arau oso zorrotzak dituzte. Funtsean bi plataformetatik debekatuta dago. Hemen Google zer da dio

Sexua azaltzeko materiala

"Ez banatu material sexual edo espliziturik edo pornografikorik. Ez gidatu trafikoa pornografia gune komertzialetara ”. (azpimarratzen da)

Hemen dago Facebook-en politika

Helduen biluztasuna eta jarduera sexuala

"Biluztasuna edo jarduera sexuala erakustea mugatzen dugu, gure komunitateko pertsona batzuk eduki mota horrekin sentikorrak izan daitezkeelako. Gainera, gu lehenetsitako irudi sexualak kentzerakoan adostasunik gabeko edo gutxieneko edukiak partekatzea ekiditeko. ”(Ditto)

Eta oraindik

Facebooken erabilera zentzugabea eta gardena ez den erabilera alde batera utzita “Gure komunitatea”, politika horiek nahiko argi daude. Hala ere, joan den astean argitaratutako ikerketek badirudi ez dutela beren konpainiek pornoaren guneetatik eskala garrantzitsuetan datuak biltzeari utzi. dute beraiek jarri.

Ezin dut imajinatu gune pornografikoko erabiltzaile askok Facebookek edo Googlek beren ohiturei buruzko informazioa jasotzen dutenik. Aitzitik, datu horiek beren bizitzako beste alderdi batzuekin lotuta egon zitezkeela pentsatzen bazuten, batez ere, Facebooken eta Google-rekin duten lineako bizitzarekin. Enpresa horiek hori badakite, zergatik egiten dute? Zein oinarri juridiko edo etikoren gainean? Ezin dut imajinatu EBn gertatzen ari denik. Bi enpresei eskatuko diet horrela baieztatzeko. Baina edozein jurisdikziotan gertatu behar al da? Zk

Ikusiko duzuenez, herrialde bateko kilometroa Google da mota honetako datuen biltzaile handiena. Bidezkoa izan arren, seguruenik, webgune guztien kategoriako datu-biltzaile handiena dira.

Ziur ez dut Google eta Facebook zer diren benetan galdetzen do espresuki debekatuta dauden lekuetatik biltzen dituzten datuekin?

PISIKALITATIK iritsi al dira pertsona baten sexu-interesak edo gune bisitatuen maiztasunari eta denboraren xehetasunari buruzko xehetasunak zein diren jakiteko, baimendu al daiteke inork pentsa dezakeela urpekaritzako oporretarako edo sukaldaritza liburuetarako iragarkiei? Postalen gaineko erantzunak mesedez, ohiko helbidera.

Zientzialari berriak guztiak azaltzen ditu!

Aste honetako artikulu bat New Scientist Ikaragarria da hau"Lineako pornografia gune gehienek erabiltzaileen datuak galtzen dute". Lineako artikuluan izenburua ezberdina da "Milaka pornografia guneek datuak Google eta Facebook bidez filtratzen dituzte"). Ez ziur "Leak" hitz egokia da jarraitzaileak bertan badaude. Facebook eta Google ez direla piratak esan nahi dut.

Badakit hori New Scientist ez da beti Interneten porno galderaren lekuko fidagarria izan. Beraz, hara joan nintzen jatorrizko iturria, Pennsylvaniako Unibertsitateko Jennifer Henrichsenek, Carnnegie Mellon-eko Timothy Libert-ek eta Microsoft Research-eko Elena Maris-ek argitaratutako ikerketa. Ikerketa martxoan egin zen, 2018 AEBetan oinarritutako ordenagailu bat erabiliz. Hori GDPR aurrekoa zen, baina proba makina AEBetan zegoenetik ez zen aplikatuko.

Hemen duzue inaugurazioaren laburpena

"Dokumentu honek pornografia webguneetan jarraipena eta pribatutasun arriskuak aztertzen ditu. 22,484 pornografia webguneen azterketak 93%% erabiltzaileen datuak hirugarren bati ihes egiten duela adierazi du (Ditto). Gune horietan jarraipena oso kontzentratuta dago, identifikatzen ditugun enpresa garrantzitsu ugarik. 3,856 guneetarako pribatutasun gidalerroak arrakastaz atera ditugu, guztizko% 17. Politikak idatzita zeuden, horrela ulertu ahal izateko bi urteko unibertsitateko hezkuntza behar izatea.

Laginaren domeinuen edukiak aztertuta, horietako% 44.97k adierazi du edo erabiltzailearekin lotura dezakeen genero / sexu identitate edo interes jakin bat azaldu edo iradokitzen dute. (Ditto) Emaitza kuantitatiboen hiru oinarrizko inplikazio identifikatzen ditugu: 1) pornoaren datuen ihesaren arrisku bakarrak / gorakorrak beste datu mota batzuen aurrean, 2) biztanleria ahulen arrisku / eragina eta 3) gune pornografikoen erabiltzaileen baimena ematearen konplikazioak. eta lineako sexu-harreman horietan baiezko baimenaren beharra.

Ez hain inkognito

Egin zaitez egileen sarrera-paragrafora

"Gau batean" Jack-ek pornoa ordenagailu eramangarrian ikustea erabakiko du. Arakatzailearen modua "inkognito" gaitzen du, bere ekintzak pribatuak direla suposatuz. Gune bat ateratzen du eta esteka txiki baten aurretik korritzen du pribatutasun politika batera. Pribatutasun politika duen gune batek bere informazio pertsonala babestuko duela uste baduzu, Jack-ek bideo batean klik egiten du. Jakingo ez duena da incognito moduak bere arakatze-historia ordenagailuan gordetzea soilik bermatzen duela. Bisitatzen dituen guneak baita hirugarrenen jarraitzaileek ere, bere lineako ekintzak behatu eta grabatu ditzakete. Hirugarren batzuek Jack-en bere sexu interesak sar ditzaketen sarbideen URLetatik ere ondoriozta ditzakete. Interes horien inguruan erabaki dutena ere erabil dezakete kontsumitzaileen profila merkaturatzeko edo. Baliteke datuak saltzea ere. Jack-ek ez du ideiarik hirugarren horiek bideoak arakatzen zituen bitartean gertatzen dira datuen transferentziak. "

Sexu pribatutasuna

“Sexu pribatutasuna pribatutasun balioen atarian kokatzen da, sexu agentzia, intimitatea eta berdintasunaren garrantziagatik. Doakoak gara gure gorputzen eta jarduera intimoen mugak kudeatu ditzakegun neurrian ... Beraz, aitortza eta babesa merezi du, osasun pribatutasuna, finantza pribatutasuna, komunikazioen pribatutasuna, haurren pribatutasuna, hezkuntza pribatutasuna eta pribatutasun intelektualak egiten duten modu berean. "

Hori da artikulu nagusian aipatzen den aurrekontua. Asko da zentzua, baina "pribatutasun sexuala ” benetan eseri du apex pribatutasun kezkak? Agian ez, baina aipatutako gainerakoekin berdin berdindu beharko litzateke. Egia esan, EBn dagoeneko egin da. Norbaitek eman ezean "Baimen espresua", azpian GDPRren 9 artikulua norbaiten inguruko informazioa bildu edo bestela prozesatu “Sexu bizitza edo orientazio sexuala” debekatuta dago Badirudi ikertzaileek GDPRren xedapenak onartzen dituztela. Hala ere, (a) ez dute mundu osoan aplikatzen eta (b) oraindik goiz da oraindik zer nolako eragina izango duten esateko.

Non uzten du horrek adinaren egiaztapena?

Erresuma Batuko haurrentzako erakundeek haurren ongizatea aurrera ateratzeko kanpaina hasi zutenean, 18s porn guneetara sarbidea murriztuz, adinaren aurkako egiaztapenaren (av) lobby-ak gehien islatzen zuen argudioetako bat zera izan zen: ezinbestean, eraman "Ashley Madison" eszenatoki. Gutxieneko edo sexu-gosea oso partikularra duten pertsonak bereziki ahulak izango lirateke.

Iradokizun horiek porn konpainiek beraiek edo hackerrek beren baimenik gabeko loturak egingo lituzketen hornitzaile hornitzaile bati emandako datuen eta porn editoreek bildutako datuen ideian oinarrituta zeuden. Eta porn editorea eta hornitzaile hornitzailea beste negozio edo bestelako konexiorik bazegoen badirudi, orduan, zer esan behar da gehiago? Zure sexu-lehentasunen profil osoa eraiki liteke, eta ondorio latzak izango lituzke, nahiz eta Ashley Madison berriro agertuko ez zen.

Horrelako loturak egitea legez kanpokoa da EBn eta, seguruenik, beste toki askotan, glosatu egin da edo ez ikusi. Eskuragarri dauden soluzio batzuekin gertatu zen bezalaxe, agian, merkatuaren gailurrera etorriko direnak - teknikoki ezinezkoak izango dira estekak.

Non zeuden ahots berdinak haurrak defendatzen hasi aurretik kanpaina eginez? Non zegoen status quo-aren bilaketa kritikoa? Dena ondo zegoen porn guneekin ikusi genuen arte? Gaur egun dauden gune pornografikoak askatasunaz eta liberalismoaz hitz egiten dute? Gu gara erreakzio indarrak? Ez dut uste. Beste ezer aldatu ez balitz ere, nola egingo lituzke gauzak baino okerragoak orain eta izan dira urte askotan?

Zure pribatutasuna baloratzen baduzu porn guneetatik kanpo

Porn guneen gehiengoak bere burua deskribatzen du "Free". Ez dira. Beste modu batera ordaintzen duzu. Zure datuekin ordaintzen duzu, ez aurrez dirutan. Ikerketak erakusten duen moduan, guneen% 93 zure pornoaren kontsumoaren inguruko informazioa biltzen eta igortzen ari dira. Harritzen naiz itxuraz ez direla guneen 7%. Hala ere, pornoaren kontsumitzaile publikoak ikertuko duenarekin harritu egingo dira.

Zurea bakarrik baloratzen baduzu "Sexu-pribatutasuna", baina edozein motatako pribatutasuna, porno guneak ziurrenik joan beharko zenukeen azken lekuak dira. Ibaian behera ez badituzu saltzen ari dira, orduan, zalantzarik gabe, bere marjina urez eta zikinez jositako erakundeei.

Behar bezala egokituta, av haurrak babesteko eskaintzen du. Era berean, erabiltzaileen pribatutasun maila handiagoa lortzeko bidea ireki dezake porno guneak bisitatzen dituzten pertsonentzat. Hori ez da inoiz izan nire helburu nagusietako bat, baina, dibertigarria da nola gauzatu daitezkeen.

Zer egin behar da?

Dagoeneko pornoaren guneen negozio ereduekiko mehatxu ordena beheranzko ordenan, agian beren lurreko orrialdean titulu pankartak handi eta ezin onartuak exekutatu beharko lituzkete, oroigarria 5 minutu bakoitzean, ikusleei esanez, kasua bada, honetan "Free"webgunearen informazioa jasotzen ari direnari buruzko informazioa biltzen ari da, eta hori iragarlearen profila eraikitzeko edo gehitzeko erabil daitekeela argi dago. Datu sentikorrekin lotura duen web gune guztietan gerta daitekeela argudiatu daiteke. Ados egongo nintzen horrekin.

Beharbada, pornoaren konpainiek klik bakarreko tresnak nabarmen bistaratzeko tresna eman beharko lukete saihesteko aukera gisa edozein pertsonalki identifikatzeko informazioa edozeinek bidalitakoa edo biltzekoa. Hauetariko batek egungo negozio eredua errotik aldatu edo eraberritu dezake. Horren inguruan nolabaiteko ezinbestekotasuna dagoela uste dut. Jada pornoaren hornitzaile adimendunak lanean egongo dira bizirik jarraitzeko zer egin.

Print Friendly, PDF eta posta elektronikoa

Partekatu artikulu hau