Gonbidatuen blog hau Egilea da John Carr, munduko haur eta gazteen interneteko eta lotutako teknologia berrien erabilerari buruzko munduko agintari nagusietako bat. Bertan, Facebookek plataformak enkriptatzeko egin duen proposamenaren eragin larria (suntsitzailea) zehazten du eta, beraz, haurren babes agentziei etorkizunean haurren sexu abusu materiala detektatu eta kentzeko aukera kentzen die.

John-en beste blog batzuk agertu ditugu Adina egiaztatzea, Capping, eta WeProtect Global Alliance.

Joan den asteazkenean AEBetako Desagertutako eta Ustiatutako Haurren Zentro Nazionala (NCMEC) zenbakiak argitaratu ditu 2020rako. 16.9an jasotako 2019 milioi txosten igo ziren 21.7an 2020 milioi izatera. Hori% 25etik gora da. Mezularitza plataformek iturri handiena izaten jarraitzen dute.

21.4ko txostenetatik 2020 milioi zuzenean lineako negozioetatik etorri dira zuzenean, jendearen saldoa. Azken horrek 2019an hirukoiztu egin du. Deigarria bada ere, urte arteko ia% 100eko gehikuntza izan da lineako erakarpenen txostenetan. Mundu osoan eskala handiko itxialdien ondorioz? Seguruenik.

21.7 milioi txostenetan, besteak beste, 31,654,163 bideo fitxategi eta 33,690,561 fitxategi zeuden argazkiak. Txosten bakar batek elementu bat baino gehiago aipa ditzake.

Horrela, txosten kopuru osoaren barruan arreta berezia dago mota bateko edo besteko legez kanpoko irudiei aurre egiteko baina 120,590 "Beste fitxategi batzuk"  NCMECen taulan agertzen direnek haurrentzako mehatxu larriak suposatzen dituzte.

2,725,518 txostenekin India berriro ere herrialdeen zerrendaburua da. Filipinak, Pakistan eta Aljeria datoz ondoren, oso atzean baina oraindik ere milioi bat baino gehiago.

Berri onak ala berri txarrak? 

Zenbaitetan mezularitza plataformetan haurren sexu gehiegikeriengatik eskaneatze proaktiboaren aurka daudenek zenbaki horiek seinalatzen dituzte eta beti gora egiten dutenez, horrek eskaneatzea ez dela eragozpen erabilgarria frogatzen du. Batzuek diote politika deitu ere egin beharko genukeela "Huts bat".

Gaizkileek etengabe uko egiten diotela urteko itzulkinak betetzeari iaz egindakoa zintzo deklaratuz datozen 12 hilabeteetarako planak azaltzen zituzten bitartean, ez dugu sekula jakin eta ezin dugu jakin zenbat csam dagoen, egon den edo litekeena den hor kanpoan egotea, edo zenbat saiakera egin diren edo egingo diren haurrak sarean modu sexualean gehiegikerian sartzeko. NCMECen zenbaki berriak, beraz, detektatzen hobetzen ari garela esaten ariko lirateke. Zalantzarik gabe, egiten ez dutena da krimenen aurkako borroka arlo hau bertan behera uzteko agindua ematea, biktimak desertatuz, haurren tratu txarrak jasaten dituzten garaipena eta lineako espazioaren kudeaketa eza aldarrikatuz.

Tresna hobeak

Orain eskura ditugun tresnak lehen baino hobeak dira eta hedapen zabalago eta energetikoagoan ari dira erabiltzen. Eta, jakina, aurten Interneteko erabiltzaile gehiago daude iaz baino. Ez dago hazkundearen zati bat hazkunde organiko mota horri soilik egotz dakiokeenik. Hori espero daiteke denbora luzez jarraitzea, wifi eta banda zabaleko erabilgarritasuna zabaldu eta mundu osoko gero eta gehiago sarean jartzen baita.

Krimenaren edozein arlotan, gertakariaren ondoren portaera kriminalak detektatu eta zuzentzea estrategia zabalago baten zati bat izan behar du edo beti, hezkuntzaren eta sentsibilizazioaren bidez prebentzioa hobetsi behar baita. Ahal duzun tokian eta ahal duzunean portaera kriminalaren ondorioak arintzen saiatzeari uko egin beharko zeniokeen ideia bihotz gabea da eta biktima diren haurren aurkako iraina da. Ekintzek hitzak baino ozenago hitz egiten dute eta ekintzek ez dute oraindik ozenago hitz egiten.

Bitartean EBn

Aurreko astean NCMEC argitaratutako estatistikak EBko estatu kideetatik jasotako txostenak erakusten ziren behera 51ko abendutik% 2020. Europako Komunikazio Elektronikoen Kodeak indarrean jarri zuen eguna izan zen.

Mundu orokor baten aurka ezarri igoko salatzerakoan, beraz, beldurra izan behar da ehuneko baten berri ematean erori EBko estatu kideetako txostenetan, Europako haurrek munduko beste leku batzuetakoak baino are okerrago egon daitezke. Johansson komisarioa adierazi EBn eguneko 663 txosten daude ez bestela izango zen hori eginda. Hori egia litzateke txostenen maila konstante mantenduko balitz. Bistan denez, ez da horrela, eta horrek esan nahi du absenteak salatzeko benetako kopurua 663 iparraldean egongo dela.

Eta, hala ere, Europako Parlamentuak erreforma prozesua geldiarazten du.

Facebook maniobretan

Gogora dezagun joan den abenduan Code berria abiatu zenean. Facebookek, auzi handiko konpainia konplexuak, erabaki zuen industriako liderrekin mailak hautsiko zituela haurren sexu abusuengatik arakatzeari utzita. Facebookek borroka egin zezakeen edo, lankideek bezala, ez zioten jaramonik egin. Biek ere ez zuten egin.

Zinikoek iradoki dute konpainiaren erabakia txakurkume txakur esaneko bat bezala biribiltzea Messenger eta Instagram Direct-en enkriptatze indartsua sartzeko asmo handiko asmoari bidea irekitzeko nahian inspiratuta zegoela. Mezularitza plataformak eskaneatzeko legezko modurik ez badago plataformak enkriptatuta dauden edo ez ia ez zaio axola.

Facebooken abenduko erabakiak, zalantzarik gabe, haurrak mehatxatzen dituen edukia eta jokabidea bilatzearen aurka egon diren taldeen aurkakotasuna legeztatu zuen.

Lur planetaren historiako pribatutasun gehien abusatzen duen negozioaren estronteriak erabateko aurpegia eginez, eta haurren eta, oro har, legeak betetzen dituzten herritarren kaltetan, arnasa hartzen du. Hitz epelek ezin dute hori garbitu.

Eutsi pentsamendu hori une batez.

Denbora kontua?

Facebookek haurren sexu abusuen inguruko jarduerei buruzko ikerketak egin berri ditu bere plataformetan. Emaitzak besterik ez dira izan argitaratu blog batean.

Bi ikerketa bereizi ziren. Biek zalantzak sortzen dituzte edo zalantzan jartzen dute haurrak babesteko arakatze proaktiboaren balioa.

Facebooken iraganarekiko haustura erradikala da. Harro eta behin eta berriz aldarrikatzen zuten haurrak mehatxatzen dituen edukiaren eta jardueraren arakatze proaktiboarekin duten konpromisoa. Egia esan, beren buruari bere buruaz beste egin eta bere buruaz beste egin dezaketen pertsonen arrastoak bilatzen jarraitu dute. Haurren sexu gehiegikerien inguruan egiten ari direnarekin bat egiten dutenarekin alderatzen nauten arren.

Nor egon liteke ikerketaren aurka? Ni ez. Baina lehen aipatu nituen ziniko berberak ez ziren motelak adierazi ikerketa hau kaleratzeko uneak motibo garbienekin egin ote zen galdetzen duela. Benetan lana egin zuen jendea edo noiz argitaratu erabaki zuten manipulatu ote ziren galdetzeko pausatu al ziren?

Sorpresa bat

Bi ikerketetatik lehenengoak 2020ko urrian eta azaroan aurkitu zuen bere plataforman aurkitu eta NCMEC-i jakinarazi zitzaion material guztiaren% 90 lehenago jakinarazi zen material berdina edo oso antzekoa zela.

Denbora luzean lanean aritu garenok harrituta egon gaitezke% 90era arte. Beti ulertu nuen errepikapenen ehunekoa 90eko hamarkadan oso altua izango zela. Ehuneko altuek erakusten dute tresna proaktiboak beren lana egiten ari direla. Horregatik, haien erabilera jarraitzea oso garrantzitsua da, batez ere irudietan azaltzen diren biktimentzat. Irudi bat errepikatzeak haurrari egiten dion kaltea azpimarratu eta areagotu baino ez du egiten. Zalantzarik gabe, ez du gutxitzen.

Biktimek baiezta dezakete eta egin beharko lukete bere pribatutasunerako eta giza duintasunerako legezko eskubidea. Irudiaren instantzia guztiak desagertzea nahi dute, zenbat aldiz edo non agertzen den.

Zenbait zenbaki argitaratzen "% 90etik gora" testuinguru mota hori azaldu gabe litekeena da gaizki informatutako behatzaile bat eramatea, adibidez, presaka dagoen norbait irakurtzeko paper asko dituena, zalaparta guztia zer den galdetzera?

NCMECen txostenean oharra 10.4 milioiko txostenak jaso izana aipatzen dute bakarra irudiak. Horrek berariaz bereizten ditu errepikapenetatik. Facebook-en ikerketetan karga osoaren% 90a dela sinesten diguten errepikapenak izan ziren.

Inpresio engainagarri gehiago

Blog berean eta azterketa bera aipatuz Facebook-ek jarraitzen digu "sei bakarrik ”bideoak arduratu ziren erdia baino gehiago ” NCMEC-i egindako txosten guztien artean. Beste erdia zenbat bideok osatzen duten espekulatzeari uzteaz gain galdera agerikoa da "Eta zure iritzia?"  

Nire ustez, jendearen lanari buruan geratuko zaiona da “Sei”.  Sei eta% 90. Tituluaren zenbakiak. Kontuz nork errepikatzen dituen, ba badakizu nork egiten duen.

Bigarren azterketa

Denbora-tarte desberdina (zergatik?), 2020ko uztaila-abuztua eta 2021eko urtarrila hartuta, eta kohorte askoz ere txikiagoa (150 kontu bakarrik) NCMEC-i jakinarazi zitzaion csam kargatu zuten pertsonen berri ematen digute. 75% itxurarik gabe egin zuen "asmo maltzurra ”.  Aitzitik, ikerketak iradokitzen du csam igotzearen delitua egin zuten pertsonek a "Haserrearen zentzua" edo dibertigarria iruditu zaielako. % 75. Hori da itsatsi eta errepikatuko den beste izenburu bat.

Agian nonbait paper bat azaltzen da Facebookek nola ez zela ondorioztatu "Asmo maltzurra". Ezin dut aurkitu. Baina ez da zaila Facebooken auto-zerbitzuen garaiko maniobra desberdinen efektu garbia lantzea.

Xede-publikoa politikariak eta kazetariak dira

Une honetan Facebookek jendea nahi du, eta horrekin esan nahi dut politikariak eta kazetariak, batez ere, Europan, AEBetan eta beste leku batzuetan, haurren online sexu abusuaren arazoa lehen uste zuten baino desberdina dela eta askoz txikiagoa dela pentsatzen hasteko. funtsezkoa da (barkagarria?) gizakiaren idiotzia.

Hala ere, egia aldaezina da irudiek desagertu egin behar dutela. Hori da haren hasiera eta amaiera. Haurren minaren eta umiliazioen legez kanpoko irudiak kentzeko bitartekoak baditugu, zergatik ez genuke? Zergatik nahita ezkutatuko genituzke? Dirua da atera dezakedan erantzun bakarra eta ez da nahikoa ona.

Ordezko txarrak

Blog beraren hirugarren zatian Facebookek egiteko asmoa duen beste gauza batzuen berri ematen digu. Jendearen itxurazko gustu faltari edo ergelkeriari aurre egingo diote txantxetan.

Orain arte bi pop-up asmatu dituzte. Bravo. Facebook-ek hala ere jarri beharko lituzke. Biak ere ez dira zifratzeko planak konpentsatzetik gertu. Bizitzako beste edozein arlotan, pertsona talde bat delituen frogak ezkutatzeko elkartuko balitz, nire ustez, atxilotu egingo lirateke eta justiziaren bidea oztopatzeko konspirazioa leporatuko litzaieke.

Facebooken zenbakiak 2020an

Facebooken ikerketaren emaitzak EBko ildo erdian atera ziren. NCMECen zenbaki berriak argitaratzearen aurka agertu ziren.

2019an NCMECek 16,836,694 txosten jaso zituen eta horietatik 15,884,511 (% 94) Facebookeko plataformetatik zetozen. 2020an 21.7 milioi horietatik 20,307,216 Facebook-eko hainbat plataformetatik etorri ziren (% 93).

Facebookekin oso kritikoa naizen arren, ez ditugu bi sailkapen garrantzitsu ahaztu behar. Sare sozialen espazioko plataforma handiena dira orain arte. Eta haiei buruz hainbeste dakigu datuak eskuragarri daudelako. Izan ere, haien bi mezularitza aplikazio nagusiak, Messenger eta Instagram Direct, ez daude (oraindik) enkriptatuta.

Horregatik, galdetu behar duzu zer gertatzen ari den beren zerbitzuak enkriptatzen dituzten eta, beraz, ia daturik sor ez dezaketen beste mezularitza plataformetan. Egia esan, ez dugu horrenbeste harritu behar.

Ate enkriptatu baten atzean begirada bat

Aurreko ostiralean The Times  agerian 2020an Erresuma Batuko poliziak 24,000 aholku jaso ditu Facebook eta Instagrametik. Baina WhatsAppetik 308 baino ez. WhatsApp enkriptatuta dago dagoeneko.

With 44.8 milioi erabiltzaile Erresuma Batuak munduko Facebook bezeroen artean hirugarren handiena du India eta AEBen atzetik. Instagramek 24 milioi erabiltzaile ditu Erresuma Batuan. Bistan denez, litekeena da Facebook eta bere Messenger eta Instagram aplikazioekin gainjartze handia izatea. WhatsAppek 27.6 milioi erabiltzaile ditu Erresuma Batuan.

Ezinezkoa da WhatsApp zenbakia zein den esatea "Izan beharko litzateke" - Inponderable gehiegi - baina 308: 24,000 ratioak apur bat itxura du. Legez kanpoko irudietako trafikoa WhatsApp-en handiagoa izatea espero baduzu, dagoeneko enkriptatuta dagoelako. Pentsa ezazu horretan.