John Carr gure lankidearen blog gonbidatu honetan Apple-k egindako azken mugimenduen berri onak dakarzkigu, Interneten haurrak sexu esplotaziotik babesten lagunduko dutenak. Johnen blog guztiak aurki ditzakezu hemen Nahita.

“Poz handia izan da ECPAT International-ek Bangkok-en duen egoitza nagusian. Joan den astean egiten ari garen lana gure bazkideek enkriptatze sendoaren inguruan izugarrizko bultzada jaso zuten Apple-k bere seme-alabak linean seguru mantentzeko planen inguruan iragarki oso garrantzitsua egin zuenean. Denek ez dute gustuko baina maite dugu.

Katua poltsatik atera da

Katua oso zalantzarik gabe atera da poltsatik. Applek ECPATek aurreratu duen oinarrizko eztabaida berretsi du. Enkriptatzea hausten ez duten irtenbide eskalagarriak daude eskuragarri, erabiltzaileen pribatutasuna errespetatzen dutenak eta, aldi berean, portaera kriminal mota batzuk nabarmen murrizten dituztenak, kasu honetan haurrei kalte egiten dieten delitu ikaragarriak.

Jendeak uste badu Applek edo gobernu gaiztoek teknologia oker erabili dezaketela, hori oso puntu garrantzitsua da, Hovever, beste bat da. Internet nola arautzen edo gainbegiratzen dugun hitz egiten du. Ez da argi eta garbi enpresei ezer egiten jarraitzeko legez kanpokotasuna geldiarazteko aukera ematen dien argudio bat. Era berean, ez da Applerentzat argudio bat "Asmatu gabe" jadanik asmatu duena. 

Gobernuek eta legegintzaldiek berreskuratzeko argumentua da hori. Azkar. 

Teknologiaren munduan, inaktibitateko alibiak lodi izaten dira lurrean. Apple txalotu behar da. Orratza mugitu ez ezik, izugarrizko onuragarritasuna eman diote. Konpainiak ez ditu gauzak azkar eta hautsi mugitu. Denbora hartu du eta konpondu egin ditu.

Orduan, zer egin nahi du Applek?

Apple-en iragarkia hiru elementu zituen. Aurten, sistema eragilearen hurrengo bertsioan, lehenik AEBetan eta ondoren herrialdez herrialde egingo dute:

  1. Erabiltzaileek haurren sexu abusuen materiala (csam) aurkitzeko gaitasuna mugatu eta haurrentzako segurtasunik gabeko inguruneei buruz ohartarazi.
  2. Tresna berriak sartu gurasoei beren seme-alabei sareko komunikazioei dagokionez seguru egon daitezen laguntzeko. Batez ere, bidali edo jaso izan daitekeen eduki sentikorrari buruzko oharra.
  3. Gaitu csam hautematea banakako gailuetan irudia ingurune enkriptatuan sartu aurretik. Horrek ezinezkoa izango du erabiltzailea csam igotzea edo beste edozein modutan banatzea. 

Hiru zenbakia da oihu gehien eragin duena.

Joko aldatzailea

Apple bezalako enpresa batek arlo honetan jarduteko erantzukizuna duela aitortu izana eta eskalagarria den irtenbidea eman izana, eztabaidaren izaera aldatzen da funtsean. Orain badakigu zerbait ahal egin “Ez da posible”kargua galdu egin da. Moduak aldatzeari uko egiten dion lineako negozioa litekeena da iritzi publikoaren okerreko aldean egotea eta, seguruenik, mundu osoko legegileek legea orain jokatzera animatuta sentituko da. behartu enpresek Applek borondatez aukeratu duena egin dezaten.

Eta larritasun guztiak?

Bestela, Apple-k adierazi zuen helburuarekiko sentikortasuna agertu zuten hainbat komentariok ezin izan zuten eutsi distira kentzen saiatzeari estatu kolpea buruzko kexak eginez modu egin zuten. 

Hala ere, 2019an, Facebookek aldebakarrez egindako iragarpenak Applek orain proposatzen duenaren guztiz kontrakoa egiteko asmoa zuela iradokitzen du industriaren adostasuna lortzeko aukera guztiz ilusiozkoa zela.

Ziur nago askok "naiz ” puntuz egin behar dira, asko “T” gurutzatu beharra dago, baina batzuetan haurrak babesteko orduan tranpetatik akatsik gabe egon behar dela sentitzen dut. Ados dago Big Tech-ek azkar mugitzea eta gauzak beste leku guztietan apurtzea eta geroago konpontzea, edo ez. Baina hori ezin da utzi sail honetan gertatzen. Ados dago erokeriaz berritzea, baina hemen ez. Beste estandar baten arabera epaitzen gaituzte.

Ez gaizki ulertu. Ez nago inperfekzioaren alde. Ez dut txalotzen alde txarrari kasu egiten ez dion berrikuntza. 

Egia sinplea da, ordea, negozio hau balio eta lehentasunen ingurukoa izan dela. Erabat bitarra da. Edukia enkriptatu baino lehen haurrentzako arriskuak minimizatzeko neurriak hartu beharko liratekeela edo ez duzula uste duzu. Ez dago erdiko biderik, enkriptatuta dagoenean ikusezina baita betirako. Gaiztoek irabazten dute. Applek erakutsi du nola galtzen duten.

Apple-ren berri onak

Enkriptatzea ez dago hautsita. Ez da datu berririk biltzen edo ustiatzen

Apple-k igorritako beste agiri batean atzo argi eta garbi uzten dute ez dutela inolako enkriptatze mota hausten. Era berean, argi uzten dute beren teknologia esparrua mugatua dela eta ez dutela beste helburu batzuetarako erabiliko.

Ez baduzu sinesten lehen aipatu dudan puntura itzuli garela. Eztabaida dezagun hori, baina eztabaidaren emaitza Apple izan daitekeen guztia baimendu eta bultzatu behar da aurrera jarraitzera. Gogoz itxaroten dut beste konpainiek haien urratsak jarraitzeko konpromisoa hartzen entzuteko. Laster ".

Gutuna Financial Times egunkarian

12eko abuztuaren 2021an John Carr-ek gai honi buruzko gutuna ere argitaratu zuen aldizkarian Financial Times. Txalotu egin du Appleren erabakia haurren sexu abusuen materiala gailu edo sare bidez banatzeko aukera mugatzeko asmoekin. Johnek iradoki zuen Facebookek bere asmo oso txarrak berriro aztertzera behartuko duela. Gutunaren testu osoa hau da ...

"Apple-k haurren babeserako politika berriak sartzeko asmoen inguruan idatzitako artikuluan, Richard Waters-ek Apple-k egindako bidea" aurreikusitako neurriek izan dezaketen eraginaren inguruan "eztabaida laburra" izan zela iradokitzen du (Iritzia, abuztuak 10). 

Zehazki Waters-ek Apple-k erabiltzaileen gailuetan edukia ikuskatzeko duen plana aipatzen da, kargatu eta iCloud bezalako ingurune oso enkriptatu batean sartu aurretik. Applek hori egingo du, konpainiak haurren sexu abusuen materiala banatzen laguntzen eta laguntzen ez duela ziurtatzeko. 

Zoritxarrez "eztabaidak" bost urte daramatza gutxienez eta denbora tarte handienean erabat izoztuta egon da. Gauzak areagotu ziren, 2019ko martxoan, Facebookek Applek orain proposatzen duenaren guztiz kontrakoa egingo zuela iragarri zuenean. Hori ere aldebakarreko erabakia izan zen, okerrera egin zuelako, Apple-rekin ez bezala, Facebook-ek ondo dokumentatutako aurrekariak baitzituen jadanik zifratu gabeko Messenger eta Instagram Direct plataformak helburu kriminaletarako masiboki ustiatzen ari zirela jakinda. 

2020an 20,307,216 txosten eman zitzaizkien AEBetako agintariei haurren sexu abusuen inguruko materialak Messenger edo Instagram bidez trukatu zirenak, baina Facebookek orain arte ez du atzera egingo duenaren seinalerik eman. 

Aukera bat egin behar da

Argudioa, beldur naiz, bitarra da. Materiala zifratu ondoren, legea betearazteko, auzitegiek eta enpresak berak ikusezin bihurtzen da. Beraz, horrekin bizitzeko prest zaude edo ez zaude. Facebook da. Apple ez da. 

Hala ere, susmoa dut Appleren erabakiak Facebook eta beste batzuk berriro aztertzera behartuko dituela. Irtenbide eskalagarriak daude, erabiltzaileen pribatutasuna errespetatu dezaketenak eta, aldi berean, gutxienez zenbait portaera kriminalen aurka egiten dutenak, kasu honetan haurrei kalte egiten dieten delitu izugarriak.

Jendeak uste badu Applek edo gobernu maltzurrek teknologia gaizki erabil dezaketela, hori puntu garrantzitsua baina desberdina da, Internet arautzen edo gainbegiratzen dugun moduaz hitz egiten duena. Ez da batere argia, enpresek ilegalitatea galarazteko ezer egiten jarraitzea ahalbidetzen duen argudioa da eta hori ahalbidetzen duen teknologia dago. Apple txalotu behar da. Orratza mugitu ez ezik, izugarrizko onuragarritasuna eman dio ".