Ikertzaileek metodo desberdinak erabiltzen dituzte pornoaren erabilerak erabiltzaile baten portaeran zer eragin izan ditzakeen ezartzeko. Bereziki gustatzen zaizkigu desberdintasun fisiko neurgarriak erakusten dituzten garuneko miaketak erabiltzen dituztenak, baina garestiak eta arraroak dira gizarte zientzialari askok galdetegiak erabiltzeko metodo merkeagoarekin alderatuta. Hala ere, galdetegiak asko aldatzen dira nola idazten diren. Batzuek emaitza oso okerrak ematen dituzte.

Hau argitaratu dugu bideoa Hald eta Malamuth-ek sortutako Pornography Consumer Effect Scale (PCES) aztertzea 2008-en paperean Pornografia kontsumitzeko hautemate pertsonalak. Psikologiako irakasle batek "amesgaizto psikometriko bat da" eskalan komentatu zuen moduan.

Apirilean, 2018, Gary Wilson of yourbrainonporn.com-ek, Pornografia kontsumoaren efektuaren eskalari buruzko aurkezpen bat egin zuen. Zientzia on eta txarren ikerketarako tresnen azterketan parte hartu zuen Sexu esplotazioa amaitzearren Coalition Global Summit Washington DC-n

PCES ikerketa askotan erabili da pornografia kontsumo handia osasunarentzat ona dela. Ikusi bideoa eta ikasi galdetegien diseinu txarrak kalteak emaitza positibo bihur ditzakeen. Tresna honen diseinu akatsak benetako begiak irekitzen ditu. Zoritxarrez, pornografia kontsumitzaileentzako aukera osasuntsua dela frogatzen dutela diruditen dokumentu askok akatsen eskala hau erabili dute eta erabiltzen jarraitzen dute beren ikerketaren oinarri gisa.

Gary-ren aurkezpen osoa ikusi nahi baduzu, ikerketa-diseinu txarraren beste 4 adibide ere biltzen dituena Sexu esplotazioa amaitzearren Coalition Global Summit webgunea Porn Research: Fact or Fiction izenburupean - Gary Wilson.

Bideo gehiago gehitzeko espero dugu www.rewardfoundation.org hurrengo asteetan.